Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the worth-the-read domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the tailor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php:6260) in /var/www/html/blog/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comentários sobre: CPC 36: Consolidação das Demonstrações Contábeis (parte 2) https://dev.blbescoladenegocios.com.br/blog/cpc-36-consolidacao-das-demonstracoes-contabeis-parte2/ Thu, 11 Apr 2024 11:49:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Por: Grupo BLB Brasil https://dev.blbescoladenegocios.com.br/blog/cpc-36-consolidacao-das-demonstracoes-contabeis-parte2/#comment-46540 Wed, 22 Feb 2023 11:46:24 +0000 https://www.blbbrasil.com.br/blog/?p=20343#comment-46540 Em resposta a Wilfrid Manhente.

Olá, Wilfrid! Que bom que achou o artigo proveitoso!
Vamos aos seus questionamentos:

Com relação à primeira pergunta, a empresa Beta prestou serviços para a empresa Alfa e, nesse caso, foram eliminados: i) R$ 5 mil da receita de Beta, e ii) R$ 5.000 dos custos dos serviços adquiridos e que estão na demonstração de resultado da empresa Alfa.

Com relação à segunda pergunta, observe que na DRE de Alfa estão contidos os lucros líquidos de Beta e de Gama, na linha de resultado de equivalência patrimonial, R$ 6.500 (R$ 5.000 de Beta e R$ 1.500 de Gama). Ou seja, dentro do lucro líquido da empresa Alfa (lucro líquido de R$ 15.950) existem os resultados de Beta e de Gama de R$ 6.500.
Observe, ainda, que na coluna de Subtotal, foram somados os lucros das três empresas, perfazendo o total de R$ 22.450. Do respectivo valor, foi eliminado o resultado de equivalência patrimonial de R$ 6.500 na empresa Alfa, pois esse valor já está na DRE de Beta e de Gama.

Agradecemos seu comentário e convidamos você a assinar nossa newsletter para receber nossos conteúdos em seu e-mail.

]]> Por: Wilfrid Manhente https://dev.blbescoladenegocios.com.br/blog/cpc-36-consolidacao-das-demonstracoes-contabeis-parte2/#comment-46481 Sat, 11 Feb 2023 00:51:13 +0000 https://www.blbbrasil.com.br/blog/?p=20343#comment-46481 Muito obrigado pelo caso prático, estou com algumas dificuldades em entender o que se elimina nas demonstrações consolidadas e o exemplo esclareceu-me algumas. Quanto ao Balanço Patrimonial, entendi tudo. No entanto, no que diz respeito à DRE, não entendi duas coisas:
1 – Por que é que o valor eliminado de CMV é 5.000 se o CMV de Beta foi 4.500?
2 – Não entendi o trecho “Dado que o resultado de equivalência está registrado na DRE da Alfa, consequentemente, a empresa Alfa deve eliminar os resultados de Beta e de Gama na consolidação, a fim de o resultado não ficar duplicado.”. É que, pelo que vi, foram eliminados não só os resultados de Beta e Gama, como também o resultado de equivalência de Alfa, pois há duas eliminações de 6.500.
Poderiam esclarecer, por favor?

]]> Por: Derialva Brito https://dev.blbescoladenegocios.com.br/blog/cpc-36-consolidacao-das-demonstracoes-contabeis-parte2/#comment-39932 Wed, 21 Jul 2021 14:25:12 +0000 https://www.blbbrasil.com.br/blog/?p=20343#comment-39932 Excelente matéria

]]>