Como vimos, se uma entidade nunca adotou a referida norma desde a sua entrada em vigor em 2010, e o fizer agora, isso n\u00e3o gerar\u00e1 qualquer problema para a entidade. H\u00e1 tamb\u00e9m o procedimento para o contador que informou e se adequou \u00e0 norma, mas n\u00e3o o fez de fato desde 2010.<\/p>\n

Por\u00e9m, o que fica claro com essa revis\u00e3o \u00e9 que seguir essa norma n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o apenas de obriga\u00e7\u00e3o profissional, mas uma demanda de atualiza\u00e7\u00e3o do mercado.<\/p>\n

N\u00e3o somente investidores, mas institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias \u2014 ao avaliarem o risco de cr\u00e9dito de uma entidade \u2014 pressup\u00f5em que ela j\u00e1 esteja efetuando a totalidade dos seus registros com base na norma publicada pelo CFC.<\/p>\n

Assim, independentemente do regime jur\u00eddico, tribut\u00e1rio ou da obrigatoriedade, ou n\u00e3o, de presta\u00e7\u00e3o de contas de maneira p\u00fablica, todas as entidades devem seguir a NBC TG 1000 (R1).<\/p>\n

Do\u00a0contr\u00e1rio, a consequ\u00eancia mais vis\u00edvel da aplica\u00e7\u00e3o apenas da interpreta\u00e7\u00e3o e n\u00e3o da norma completa\u00a0diz respeito ao n\u00famero de relat\u00f3rios gerados. Utilizando apenas a interpreta\u00e7\u00e3o, s\u00e3o gerados somente tr\u00eas relat\u00f3rios; com a norma completa, s\u00e3o gerados oito.<\/p>\n

Logo, nesse \u00faltimo caso, as empresas acabam atendendo a qualquer tipo de p\u00fablico e interesse informacional. Ou seja, gera-se informa\u00e7\u00e3o mais completa e s\u00e3o atendidos diferentes tipos de usu\u00e1rios, como o governo, s\u00f3cios e outros interessados na informa\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil da empresa.<\/p>\n

Assim como os credores, os potenciais investidores passam, ent\u00e3o, a ter mais confian\u00e7a nas informa\u00e7\u00f5es geradas. E, internamente, os gestores tamb\u00e9m podem se sentir mais seguros em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quantidade e \u00e0 qualidade de informa\u00e7\u00f5es geradas pela entidade.<\/p>\n