worth-the-read domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260tailor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260Em outro post<\/a><\/strong> foram delineados os aspectos conceituais dos investimentos em participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria, como: conceitos de controle e participa\u00e7\u00e3o, controladas e coligadas, entre outros assuntos.<\/p>\n Al\u00e9m disso, foi explicado que atualmente existem dois m\u00e9todos de avalia\u00e7\u00e3o dos investimentos em outras sociedades: M\u00e9todo de Custo e M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial \u2013 popularmente chamado de m\u00e9todo de EVP ou MEP.<\/p>\n O M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial tem sido erroneamente aplicado por muitas empresas, gerando algumas distor\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis nas investidoras, tendo em vista a complexidade e os detalhes que envolvem tanto a opera\u00e7\u00e3o de reconhecimento inicial como a opera\u00e7\u00e3o de ajuste. O M\u00e9todo de Custo, embora mais simples que o primeiro, tamb\u00e9m exige aten\u00e7\u00e3o em alguns casos.<\/p>\n A fim de elucidar d\u00favidas e confus\u00f5es comuns relacionadas ao tema, no presente artigo ser\u00e3o definidos os principais elementos que envolvem o reconhecimento cont\u00e1bil inicial nos investimentos em outras sociedades.<\/p>\n O M\u00e9todo de Custo \u00e9 uma forma de mensura\u00e7\u00e3o na qual o investimento \u00e9 reconhecido inicialmente pelo custo, sendo necess\u00e1rios alguns ajustes \u00e0 medida que o investidor recebe as distribui\u00e7\u00f5es do resultado da investida \u2013 por exemplo, os dividendos m\u00ednimos obrigat\u00f3rios.<\/p>\n O reconhecimento no resultado, tendo como base as distribui\u00e7\u00f5es de dividendos recebidas pela investidora, pode n\u00e3o representar uma informa\u00e7\u00e3o confi\u00e1vel e adequada, j\u00e1 que tais distribui\u00e7\u00f5es t\u00eam pouca rela\u00e7\u00e3o com o real desempenho da investida.<\/p>\n Dessa forma, uma investida que distribua 40% de dividendo poderia gerar um resultado positivo na investidora superior ao de uma investida que distribu\u00eda 20% de dividendo, ainda que a \u00faltima tenha alcan\u00e7ado um resultado final maior \u2013 ou seja, ainda que esta tenha agregado mais ao patrim\u00f4nio do investidor do que aquela.<\/p>\n Por essa raz\u00e3o, nos casos de controladas, coligadas e em empreendimento controlado em conjunto, em raz\u00e3o da import\u00e2ncia do investimento no patrim\u00f4nio do investidor, o CPC 18, relacionado \u00e0 norma IAS 28, determina que em regra seja adotado o M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial, j\u00e1 que a aplica\u00e7\u00e3o deste proporciona relat\u00f3rios com maior grau de informa\u00e7\u00e3o acerca dos ativos l\u00edquidos do investidor e de suas receitas e despesas.<\/p>\n Pelo M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial, o investimento em coligada, em empreendimento controlado em conjunto e em controlada \u2013 neste caso, no balan\u00e7o individual \u2013 deve ser inicialmente reconhecido pelo custo<\/strong> e o seu valor cont\u00e1bil ser\u00e1 aumentado ou diminu\u00eddo pelo reconhecimento da participa\u00e7\u00e3o do investidor nos lucros ou preju\u00edzos do per\u00edodo, gerados pela investida ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em outras palavras, ap\u00f3s o reconhecimento inicial ser\u00e1 necess\u00e1rio realizar ajustes cont\u00e1beis no patrim\u00f4nio do investidor em contrapartida ao resultado do per\u00edodo.<\/p>\n \u00c9 importante destacar que, al\u00e9m do resultado do lucro ou preju\u00edzo do per\u00edodo, dever\u00e3o ser realizados ajustes no valor cont\u00e1bil do investimento pelo reconhecimento da participa\u00e7\u00e3o proporcional do investidor<\/strong> nas varia\u00e7\u00f5es saldos dos componentes dos outros resultados abrangentes da investida (reconhecidos diretamente em seu Patrim\u00f4nio L\u00edquido (PL) \u2013 sendo reconhecidos de forma reflexa diretamente no Patrim\u00f4nio L\u00edquido do investidor, e n\u00e3o no resultado<\/strong>.<\/p>\n Sendo assim, \u00e9 poss\u00edvel observar que no momento do reconhecimento inicial o valor reconhecido pela investidora na conta Investimentos em ativo n\u00e3o circulante ser\u00e1 proporcional ao valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido da investida.<\/p>\n Contudo, ao final do per\u00edodo, a investida ir\u00e1 apurar lucros (ou preju\u00edzos), e isso far\u00e1 com que o valor reconhecido pela investidora j\u00e1 n\u00e3o seja mais coerente com o valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido da investida. Nesse contexto \u00e9 que surge o EVP \u2013 com intuito de reestabelecer a propor\u00e7\u00e3o entre o Patrim\u00f4nio L\u00edquido da investida e a conta Investimentos na investidora.<\/p>\n Todavia, o leitor n\u00e3o deve se preocupar caso n\u00e3o tenha compreendido sobre os ajustes, pois estes s\u00e3o objeto de outro artigo<\/a><\/strong> publicado neste blog.<\/p>\n O reconhecimento inicial de um investimento pelo M\u00e9todo de Custo \u00e9 igual ao valor a ser reconhecido pelo M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial, j\u00e1 que em ambos os casos temos uma combina\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios<\/a><\/strong> \u2013 regulada pelo CPC 15, pronunciamento relacionado \u00e0 norma internacional IFRS 3.<\/p>\n O CPC 15 determina que todos os ativos identific\u00e1veis<\/strong> e os passivos assumidos<\/strong> sejam mensurados pelos respectivos valores justos na data da aquisi\u00e7\u00e3o<\/strong>, mesmo quando n\u00e3o estejam reconhecidos no balan\u00e7o da adquirida (como pode ocorrer com ativos intang\u00edveis e at\u00e9 mesmo com passivos contingentes \u2013 afinal, eles normalmente entram e influenciam no valor da negocia\u00e7\u00e3o e n\u00e3o devem ficar computados no valor do goodwill) ou estejam reconhecidos pelo valor de custo.<\/p>\n A diferen\u00e7a entre o valor justo<\/strong><\/a> e o valor reconhecido no Patrim\u00f4nio L\u00edquido da investida (custo) ser\u00e1 reconhecida como mais-valia ou menos-valia<\/strong> \u2013 tais itens s\u00e3o subcontas da conta investimentos.<\/p>\n Ap\u00f3s o reconhecimento dos ativos identific\u00e1veis e os passivos assumidos pelo valor justo, a entidade dever\u00e1 reconhecer o \u00e1gio por rentabilidade futura (goodwill)<\/strong> pela diferen\u00e7a positiva entre o valor justo do investimento e o valor pago<\/strong>. Por outro lado, se a diferen\u00e7a for negativa<\/strong> dever\u00e1 ser reconhecida uma receita de compra vantajosa<\/strong>.<\/p>\n A fim de facilitar a compreens\u00e3o, vejamos alguns exemplos:<\/p>\n Exemplo 1 \u2013 Aquisi\u00e7\u00e3o com mais-valia e compra vantajosa<\/strong><\/p>\n O Patrim\u00f4nio L\u00edquido cont\u00e1bil da empresa Quebrada S.A., em 02\/01\/2018, era Valor justo: 48 milh\u00f5es (40% de 120 milh\u00f5es) Conforme j\u00e1 enunciado, primeiro \u00e9 preciso que sejam identificados os ativos e passivos pelo valor justo, assim, qualquer diferen\u00e7a entre o valor justo reconhecido e o valor proporcional do Patrim\u00f4nio L\u00edquido da investida ser\u00e3o reconhecidos como mais-valia (quando positivo) ou menos-valia (quando negativo). J\u00e1 a diferen\u00e7a negativa<\/strong> entre o valor pago e o valor justo ser\u00e1 reconhecida como compra vantajosa (receita no resultado)<\/strong>. Logo:<\/p>\n Assim, teremos os seguintes lan\u00e7amentos: Interessante ressaltar que o caso o valor justo seja inferior<\/strong> ao valor proporcional do PL, a diferen\u00e7a ser\u00e1 contabilizada como menos-valia, nesse caso, o goodwill continuaria ser reconhecido normalmente.<\/p>\n Exemplo 2 \u2013<\/strong> Aquisi\u00e7\u00e3o com mais-valia e goodwill<\/strong><\/p>\n A Cia. Rio Grande adquiriu, em 31\/12\/2013, 30% das a\u00e7\u00f5es da Cia. Rio Sul por R$ 3.000.000,00 \u00e0 vista. Na data da aquisi\u00e7\u00e3o, o Patrim\u00f4nio L\u00edquido cont\u00e1bil da Cia. Rio Sul era R$ 5.000.000,00 e o valor justo l\u00edquido dos ativos e passivos identific\u00e1veis dessa Cia. era R$ 6.000.000,00, sendo a diferen\u00e7a decorrente da varia\u00e7\u00e3o entre o valor contabilizado pelo custo e o valor justo de um terreno.<\/em><\/p>\n Valor Justo = 1.800.000 (30% de 6 milh\u00f5es) Utilizando mesmo racioc\u00ednio, ser\u00e1 reconhecido:<\/p>\n Assim, teremos os seguintes lan\u00e7amentos: Uma observa\u00e7\u00e3o importante e que costuma gerar d\u00favidas \u00e9 em rela\u00e7\u00e3o ao \u00e1gio por expectativa de ganho futuro (goodwill). \u00c9 preciso esclarecer que no balan\u00e7o individual o goodwill ser\u00e1 reconhecido na conta investimentos no ativo n\u00e3o circulante, por\u00e9m no balan\u00e7o consolidado<\/strong> ser\u00e1 reconhecido no intang\u00edvel<\/strong>.<\/p>\n O presente artigo teve como escopo o roteiro de reconhecimento inicial de investimentos em outras sociedades, al\u00e9m disso, foram delineados e definidos cada m\u00e9todo de reconhecimento aplic\u00e1vel nessas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n No pr\u00f3ximo artigo ser\u00e3o tratados os ajustes cont\u00e1beis e outros aspectos mais espec\u00edficos do CPC 18, como: hip\u00f3teses de dispensa do m\u00e9todo de equival\u00eancia, ajustes decorrentes do resultado do per\u00edodo ou abrangente da investida, perda da participa\u00e7\u00e3o, entre outros.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 surpresa que as opera\u00e7\u00f5es de investimento em outras sociedades exijam um conhecimento t\u00e9cnico baseado na experi\u00eancia, sendo, de certo modo, muito dif\u00edcil a compreens\u00e3o do tema por profissionais que n\u00e3o atuem constantemente com essas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n A BLB Brasil<\/strong><\/a> tem dado apoio satisfat\u00f3rio a diversos clientes que atuam com investimentos de aplica\u00e7\u00f5es, a\u00e7\u00f5es destinadas \u00e0 venda, instrumentos financeiros e investimento em outras sociedades.<\/p>\n Em caso de d\u00favidas, entre em contato conosco<\/strong><\/a>.<\/p>\n Gabriel Tavares<\/strong> Saiba mais sobre as normas CPC 15 e CPC 18: Em outro post foram delineados os aspectos conceituais dos investimentos em participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria, como: conceitos de controle e participa\u00e7\u00e3o, controladas e coligadas, entre outros assuntos. Al\u00e9m disso, foi explicado que atualmente existem dois m\u00e9todos de avalia\u00e7\u00e3o dos investimentos em outras sociedades: M\u00e9todo de Custo e M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial \u2013 popularmente chamado de m\u00e9todo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14292,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2,40,64,713],"tags":[504,3,835,836],"class_list":["post-14281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-contabilidade","category-gestao-e-negocios","category-investimentos","tag-combinacao-de-negocios","tag-contabilidade","tag-cpc-18","tag-ias-28"],"yoast_head":"\nM\u00e9todo de Custo<\/strong><\/h2>\n
M\u00e9todo de Equival\u00eancia Patrimonial<\/strong><\/h2>\n
Como realizar o reconhecimento inicial de um investimento em outra sociedade?<\/strong><\/h2>\n
\nR$ 100.000.000,00. Nessa data, a empresa Resolve Tudo S.A. adquiriu 40% das a\u00e7\u00f5es da empresa Quebrada S.A. A empresa Resolve Tudo S.A. pagou R$ 45.000.000,00 pela participa\u00e7\u00e3o adquirida, e o valor justo dos ativos e passivos identific\u00e1veis da empresa Quebrada S.A., na data da aquisi\u00e7\u00e3o, era R$ 120.000.000,00 (a diferen\u00e7a para o valor do <\/em>Patrim\u00f4nio L\u00edquido cont\u00e1bil se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo).<\/em><\/p>\n
\nValor Patrim\u00f4nio L\u00edquido: 40 milh\u00f5es (40% de 100 milh\u00f5es)
\nValor pago: 45 milh\u00f5es<\/em><\/p>\n\n
\nD \u2013 40.000.000 \u2013 Participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria (ANC – Investimentos)
\nD \u2013 8.000.000 \u2013 Mais-valia (ANC – Investimentos)
\nC \u2013 3.000.000 \u2013 Compra vantajosa (Receita – Resultado)
\nC \u2013 45.000.000 \u2013 Valor pago (AC – Caixa)<\/p>\n
\nValor do PL = 1.500.000 (30% de 5 milh\u00f5es)
\nValor Pago = 3.000.000 <\/em><\/p>\n\n
\nD \u2013 1.500.000 \u2013 Participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria (ANC – Investimentos)
\nD \u2013 300.000 \u2013 Mais-valia (ANC – Investimentos)
\nD \u2013 1.200.000 \u2013 Goodwill (ANC – Investimentos)
\nC \u2013 3.000.000 \u2013 Valor pago (AC – Caixa)<\/p>\nConclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n
\nGraduado em Direito pelas Faculdades COC, p\u00f3s-graduando em Direito Tribut\u00e1rio pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tribut\u00e1rios (IBET).<\/p>\n
\n– Combina\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios sob a \u00f3tica cont\u00e1bil do CPC 15 e da IFRS 3<\/a><\/strong>
\n– Participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria e seus aspectos cont\u00e1beis pelo CPC 18\/IAS 28<\/a><\/strong>
\n– Impactos no resultado decorrentes de investimentos em outras sociedades<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"