worth-the-read domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260tailor domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/blog/wp-includes/functions.php on line 6260Como forma de otimizar o pagamento das d\u00edvidas tribut\u00e1rias, foi institu\u00edda a Portaria n\u00ba 742 de dezembro de 2018, que possui a finalidade de regulamentar o Neg\u00f3cio Jur\u00eddico Processual (NPJ), figura presente a partir do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 2015.<\/p>\n
A Portaria estabelece as regras para a realiza\u00e7\u00e3o dos acordos entre contribuinte e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN). Cumpre esclarecer que esses acordos s\u00e3o realizados em sede de execu\u00e7\u00e3o fiscal, ou seja, \u00e9 o processo que garante ao governo o pagamento de uma d\u00edvida tribut\u00e1ria. Nesse sentido, para que seja cobrado o d\u00e9bito, \u00e9 necess\u00e1rio um t\u00edtulo executivo como formaliza\u00e7\u00e3o da d\u00edvida que, no caso em tela, \u00e9 chamada de certid\u00e3o da d\u00edvida ativa.<\/p>\n
Ent\u00e3o, a Portaria visa facilitar os procedimentos para o pagamento de d\u00edvidas, como forma de beneficiar reciprocamente as partes envolvidas. Dessa forma, a norma estabelece as maneiras como o lit\u00edgio processual ser\u00e1 resolvido.<\/p>\n
No ano de 2018 foram publicadas duas Portarias: a Portaria 360\/2018 e a Portaria 515\/2018. A primeira autoriza o Neg\u00f3cio Jur\u00eddico Processual, em se tratando do cumprimento de decis\u00f5es judiciais, confec\u00e7\u00e3o e confer\u00eancia de c\u00e1lculos, recursos e desist\u00eancias e a forma de inclus\u00e3o do cr\u00e9dito fiscal e FGTS em quadro geral de credores. J\u00e1 a Portaria 515 regulamenta as pr\u00e1ticas quando a Uni\u00e3o \u00e9 devedora.<\/p>\n
Consoante com a Portaria 742<\/a><\/strong>, \u00e9 objeto de Neg\u00f3cio Jur\u00eddico Processual a calendariza\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal; o plano de amortiza\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito fiscal; aceita\u00e7\u00e3o, avalia\u00e7\u00e3o, substitui\u00e7\u00e3o e libera\u00e7\u00e3o de garantias; o modo de constri\u00e7\u00e3o ou aliena\u00e7\u00e3o de bens.<\/p>\n Cumpre lembrar que est\u00e3o inclusas as empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial, em que a lei exigia a apresenta\u00e7\u00e3o da certid\u00e3o de regularidade fiscal para que pudessem entrar nesse regime. No entanto, a jurisprud\u00eancia do STJ, em alguns casos, j\u00e1 se posicionou em sentido contr\u00e1rio, levando \u00e0 inclus\u00e3o dessas empresas na Portaria.<\/p>\n Assim, o contribuinte que tiver o interesse de celebrar o Neg\u00f3cio Jur\u00eddico Processual, o far\u00e1 por meio de solicita\u00e7\u00e3o, que ser\u00e1 analisada pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional.<\/p>\n Para que haja a solicita\u00e7\u00e3o do Neg\u00f3cio Jur\u00eddico Processual, um dos requisitos inclui informar a rela\u00e7\u00e3o de bens particulares do contribuinte, com a respectiva localiza\u00e7\u00e3o, destina\u00e7\u00e3o e o valor atual de mercado.<\/p>\n Em regra, n\u00e3o. Cada empresa possui a constitui\u00e7\u00e3o da sociedade em formas diferentes, como, por exemplo, EIRELI, Limitada, entre outros. A seguran\u00e7a jur\u00eddica trazida na constitui\u00e7\u00e3o de cada sociedade representa a maneira como ser\u00e1 a sua responsabilidade no caso de inadimplemento. Em outras palavras, um empres\u00e1rio individual possui responsabilidade ilimitada, ou seja, a depender do caso, poder\u00e1 responder com os bens da pessoa f\u00edsica. O que n\u00e3o ocorre com a sociedade limitada, por exemplo, em que a responsabilidade \u00e9 limitada ao capital social da empresa, n\u00e3o transferindo para a pessoa f\u00edsica.<\/p>\n Por\u00e9m, h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es. De acordo com expressa determina\u00e7\u00e3o do artigo 135 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional<\/a><\/strong>, a responsabilidade da pessoa f\u00edsica \u00e9 atingida quando os s\u00f3cios agirem com excesso de poderes ou infra\u00e7\u00e3o \u00e0 lei. Assim, o mero inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria n\u00e3o estende a responsabilidade aos s\u00f3cios em rela\u00e7\u00e3o aos bens particulares.<\/p>\n Destarte, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) j\u00e1 se posicionou sobre o assunto com a S\u00famula 430:<\/p>\n \u201cO inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria pela sociedade n\u00e3o gera, por si s\u00f3, a responsabilidade solid\u00e1ria do s\u00f3cio-gerente.\u201d<\/p>\nO patrim\u00f4nio pessoal do contribuinte poder\u00e1 ser afetado?<\/strong><\/h2>\n